Un groupe de législateurs américains du parti démocrate viennent de saisir la Commodity Futures Trading Commission, par une lettre adressée à son président Rostin Benham. Composé de sénateurs et de représentants, le groupe de législateurs veut faire interdire les paris sur les élections, notamment sur l’élection présidentielle de 2024. Selon Elizabeth Warren, Jeff Merkley, Chris Van Hollen et bien d’autres législateurs, les paris exercent une influence négative sur les élections, compromettant tout le processus démocratique. Les démocrates soutiennent que permettre aux personnes influentes de faire des paris sur les élections pourrait déformer la perception qu’a le public des élections et par conséquent, altérer les résultats.
Les sénateurs démocrates adressent une lettre à la CFTC
Les sénateurs démocrates américains viennent de saisir la CFTC (Commodity Futures Trading Commission), à l’effet d’interdire les paris sur les élections, en l’occurrence l’élection présidentielle de 2024. La lettre datée d’août 2024 prend une forme multiple. Il s’agit au-delà d’un rappel, elle fait également l’effet d’une mise en garde. Mais plus encore, elle porte une recommandation.
Les élections présidentielles américaines sont toujours des moments où culminent les plus importants enjeux du pays. Une période hautement chargée en intensité et en pression. Les démocrates craignent alors que les activités de paris n’altèrent le déroulement normal des élections, et ceci, à grande échelle. Ils soulignent ici une question d’intégrité du processus démocratique. Le président de la CFTC des Etats-Unis, Rostin Benham, a bien reçu la lettre des sénateurs démocrates et pris la mesure de ce qui y est indiqué.
Signée par des figures parmi les plus emblématiques du parti démocrate, la lettre demande nettement que prennent fin les paris sur les élections présidentielles. Comptent parmi ses signataires, Elizabeth Warren, Jeff Merkley, Chris Van Hollen, Sheldon Whitehouse et Richard Blumenthal. Un exercice auquel se sont joints certains membres démocrates de la chambre des représentants, notamment Eleanor Holmes Norton, John Sarbanes et Jamie Raskin.
Il faut préserver la confiance des électeurs et le caractère civique des élections
Ce qu’il importe de sauvegarder ici selon les signataires de la lettre, ce sont la confiance des électeurs au processus électoral et la nature civique que revêtent les élections. Alors ici il faut voir à quel niveau les paris peuvent influencer les élections.
Dans leur lettre adressée au président de la CFTC, les démocrates indiquent que l’autorisation des paris à fort enjeu sur les élections peut entraîner des répercussions négatives. Ils citent comme conséquence parmi tant d’autres, la diminution, voire la perte de la confiance des électeurs et du public américain sur les résultats des élections. Cette conséquence est encore plus palpable lorsque les paris sont faits par de fortes personnalités de l’opinion publique américaine et disposant de la faculté d’influencer de près ou de loin une campagne politique.
Il est donc important, voire primordial de préserver la confiance du public dans le processus électoral, soulignent les sénateurs démocrates dans leur lettre. Ils font part au président du CFTC, le risque qui se trouve dans le fait de permettre aux milliardaires et personnalités politiques importantes américains de faire des paris avec des informations privées. Les paris exorbitants sur un candidat ou un parti politique portent atteinte d’une façon ou d’une autre à l’intégrité du processus électoral.
Les paris transforment la nature même du processus électoral. En effet, la commercialisation des résultats des élections qui accompagne les paris leur donne une nature lucrative. Les élections changent donc de nature et passe d’un devoir civique à une activité de gain. Ce changement de nature fait perdre l’essence même des élections et réduit par la même occasion l’engagement démocratique des électeurs.
Les paris sur l’élection présidentielle de 2024 ont un véritable succès auprès des Américains
Les Américains sont fortement intéressés par les paris sur l’élection présidentielle de 2024. C’est ce dont témoignent les chiffres enregistrés par les plateformes de paris en ligne. C’est d’ailleurs ce même constat qui a motivé la prise de position du groupe de législateurs démocrates.
D’importantes activités de paris ont été enregistrées en ligne. Parmi les plateformes les plus actives sur le domaine des paris sur l’élection présidentielle de 2024, la plateforme Polymarket se distingue nettement. Sur le marché « Vainqueur de l’élection présidentielle de 2024 », l’opérateur en ligne a enregistré plus de 500 millions de dollars de paris. Sur le marché « Candidat démocrate de 2024 », c’est plus de 319,7 millions de dollars de paris qui ont été enregistrés par la plateforme de paris en ligne. Ce qui représente en tout une somme de plus 800 millions de dollars de paris.
En janvier 2022, Polymarket avait été condamné à payer 1,4 million de dollars en termes de pénalités à la Commodity Futures Trading Commission. La sanction de l’opérateur de paris était due au fait que celui-ci ne disposait pas d’autorisation pour exploiter le segment de marché des paris sur les élections. A l’évidence, il s’agit là d’une bien faible compensation par rapport à la somme colossale de paris qu’a enregistrée la plateforme Polymarket.
L’important volume de paris enregistré traduit un intérêt particulier et un engagement permanent non négligeable de la part des utilisateurs de la plateforme Polymarket. Dans leur lettre au président de la CFTC, les législateurs démocrates n’ont pas manqué d’évoquer la sensibilité du public à l’égard de ces paris. Leur perception des élections s’en trouve ainsi déformée, sans oublier l’influence directe de tout ceci sur les résultats des élections. Pire encore, ce sont toutes les valeurs démocratiques qui s’en trouvent érodées.
Les paris s’invitent dans les sondages
Plus qu’un simple risque d’influence sur les résultats de l’élection présidentielle de 2024, les paris sur le candidat gagnant offrent déjà une certaine lecture des résultats de l’élection. Les tendances des paris placent le candidat républicain Donald Trump en tête des suffrages. Le candidat qui a récemment échappé à une tentative d’assassinat lors d’une réunion surclasserait ainsi sa rivale, la candidate Kamala Harris. Cette dernière a récemment remplacé le candidat démocrate, le président sortant Joe Biden, après le retrait de ce dernier. Selon une certaine lecture, ce serait cet avantage de Donald Trump dans les sondages et les paris enregistrés qui inciterait les législateurs démocrates à vouloir interdire les paris sur l’élection présidentielle.
Fait marquant, il faut également noter que la candidate démocrate Kamala Harris ne compte pas rester les bras croisés après l’avance de Donald Trump. Son équipe de campagne vient de proposer de collaborer avec les streamers. Le camp Harris compte surtout s’appuyer contre rémunération, sur des streamers disposant de dizaines de millions d’abonnés. C’est notamment le cas de Kai Cenat, dont le compte présente plusieurs millions de followers.
Laisser un commentaire