Le casino londonien Park Lane a été traduit en justice suite à une plainte d’un joueur VIP fortuné croate nommé Juste Puharic. Ce dernier accuse le casino de l’avoir arnaqué en 2015, en lui refusant une somme égale à 0,9 % de ses pertes (Cashback), et qui lui aurait été promise plus tôt par l’établissement. Le casino rejette les accusations du Croate, et estime qu’aucun contrat ne le liait avec le joueur.
1,5 million de perdu en 5 jours
Un joueur de jeu de hasard a porté plainte contre un prestigieux casino de Londres en Angleterre. Le casino Park Lane situé dans le quartier huppé de Mayfair, est bien connu du public. Il est justement connu parce qu’il est n’accueille qu’une catégorie particulière de joueurs sélectionnés. La spécificité de ces derniers, est qu’ils misent gros. C’est ce qu’a fait le joueur qui a trainé le casino devant la justice.
De nationalité croate, Juste Puharic, est celui qui a porté plainte contre le casino londonien. La plainte a été enrôlée auprès de la High Court, où les deux camps ont argumenté face à la justice britannique. Le sujet des débats portait sur la réclamation du joueur auprès de l’établissement de jeux de hasard, pour l’obtention de la somme de 243 518 dollars, soit 0,9 % des pertes, que ce dernier lui aurait promis contractuellement. L’homme de Croatie accuse le casino de l’avoir arnaqué du fait qu’elle n’a pas tenu ses engagements.
Pour mieux comprendre la situation, rentrons en mai 2015, lorsque les jeux avaient été faits. Juste Puharic, joueur fortuné dit VIP, faisait des tours dans le jeu de la Roulette, à l’intérieur de Park Lane. Selon la version du Croate, le casino lui aurait proposé de jouer beaucoup d’argent, et lui aurait dit qu’en cas d’échec, il recevrait tout de même une sorte de compensions équivaut à 0,9 % de la somme totale perdue dans le casino. Selon les dires du joueur, c’est sur cette promesse qu’il s’est mis à jouer. Au bout de 5 jours de jeux de hasard, durant ce mois de mai 2015, le Croate a donc parié 27 millions de livres.
Park Lane plaide pour le rejet de la plainte de Puharic
Après avoir mené ses jeux, et perdu plus de 1 million de livres, M. Puharic s’est retourné vers le staff pour réclamer les 0,9 % de commission qui lui auraient été promis au préalable par la boite. Face au refus des responsables du Park Lane, le joueur s’est tourné une fois de plus, mais cette fois-ci, vers la justice londonienne. Devant le juge, Guy Oliff-Cooper, le représentant du propriétaire du casino accusé, soutient que la boite ne portait pas d’intérêt particulier à l’issue gagnante ou perdante des jeux de monsieur Puharic. Il précise que, malgré ce qu’avait dit le personnel du casino, aucun contrat ne liait le joueur à l’entreprise. Cette dernière n’était donc pas obligée de lui verser une somme compensatoire de quelque sorte qu’elle fut. Guy Oliff-Cooper ajoute que la boite traite ses clients comme elle le souhaite, et qu’elle se réserve ainsi le droit d’attribuer des remises à qui elle veut. D’après lui, la boite n’a d’ailleurs jamais attribué ce genre de bonus à ceux qui battent la maison. En raison de tout cela, il a demandé le rejet de la plainte de monsieur Puharic.
Quel que soit l’aboutissement de la procédure judiciaire en cours, c’est l’image de l’établissement londonien qui prendra un coup supplémentaire. En effet, ce dernier vient de se voir retirer sa licence d’autorisation, par le régulateur britannique UKGC (United Kingdom Gaming Commission). La UKGC estime que le transfert de propriété entre l’ancien directeur de la société et l’actuel directeur présente des caractéristiques de nature préoccupante.
Laisser un commentaire