Casino de Cabourg : le nouvel appel d’offres de la ville dénoncé par l’opposition

Après l’échec de l’appel d’offres pour le renouvellement de la délégation de service public pour le casino de Cabourg, le maire a décidé de lancer un nouvel appel d’offres impliquant davantage la ville. Pour l’opposition, le nouveau schéma du maire est une hérésie.

Un nouvel appel d’offres

La petite ville de Cabourg change de stratégie, car la question de l’exploitation de son casino semble devenir un casse-tête chinois français. En effet, alors que l’expiration de la délégation de service public du casino de la ville cédée au groupe Partouche était tablée pour le 26 octobre 2021, l’exécutif et les élus de la ville ont lancé un nouvel appel d’offres en anticipation. Mais, hélas, cet appel d’offres ne portera pas de fruit restera lettre morte. Selon le Maire qui présentait la situation au conseil municipal en février dernier, cette situation peut être due au contexte économique difficile induit par la pandémie au covid19, ou par le cahier de charges proposé par la ville. Selon le Maire Tristan Duval, il est possible que les propositions de cet appel d’offres n’aient pas convenu aux opérateurs qui y ont eu accès. Même l’actuel exploitant, le groupe Partouche, n’a pas fait acte de candidature. C’est pourquoi le Maire a pensé à revoir la proposition de la ville, et à informer les autres opérateurs belges, français et européens de la situation. Il espère qu’avec les clauses du nouvel appel d’offres, les opérateurs manifesteront davantage d’intérêt.

Au regard de l’indifférence du secteur du jeu de hasard par rapport à l’appel d’offres de Cabourd, le maire a décidé d’en lancer un nouveau. Dans le nouvel appel d’offres, le scénario de la construction d’un nouveau casino porte son dévolu sur un terrain près du projet de la piscine intercommunale prévue au niveau de l’avenue Guillaume-le-conquérant. Dans cet appel d’offres, le bâtiment à construire devrait être financé, non par la société adjudicataire, mais par la ville elle-même ; celle-ci devant recouvrer son investissement à travers les loyers produits par le bâtiment dont elle serait alors propriétaire.

Un appel d’offres dénoncé par l’opposition

Julien Champain, opposant local, estime toutefois que le nouvel endroit envisagé pour l’implantation du casino est une idée « plouc ». Il s’insurge contre le fait de construire un casino dans une zone résidentielle, et près d’un établissement scolaire. Pour lui, le casino de Cabourg doit rester au centre-ville. Tristan Duval perçoit cette vision comme arriérée. Selon lui, il faut assurer l’éclosion de la ville, en envisageant le développement des périphéries de la ville, pour faire « bouger » Cabourg.

L’appel d’offres précédant celui-ci proposait pourtant deux alternatives aux opérateurs. La première alternative était la plus simple. Il s’agissait de continuer simplement l’exploitation du casino telle que cela se faisait jusqu’à ce moment-là. La seconde alternative proposait le déménagement du casino vers l’emplacement où se trouvait le Garage Palace. La salle de théâtre du bâtiment de l’ancien casino pourrait être transformée en salle de spectacle de 300 à 500 places pour accueillir aussi des rencontres professionnelles, des séminaires, des congrès. On estime déjà les travaux de réhabilitation à environ 5 millions d’euros. La ville devrait rentrer dans ses frais via les loyers du restaurant, et la programmation culturelle de la salle. Le maire espère seulement que cette programmation ne sera plus déficitaire. Les travaux devraient débuter en 2026.

À propos du Casino Partouche de Cabourg