Dr Wong est un joueur fortuné qui a perdu plus de 43 millions de dollars australiens dans le casino Gold Coast, un établissement du groupe The Star Entertainment. Le joueur avait émis un chèque en blanc au profit du casino, avant d’instruire sa banque d’arrêter tout paiement à destination du casino. Ce dernier traduira le joueur en justice pour être remboursé. Le joueur quant à lui accuse le casino d’être derrière les pertes de plus de 43 millions $A qu’il a enregistrés. Au regard du Casino Control Act, et sans nier la capacité financière du parieur, le juge de la cour commerciale de Singapour va rejeter la réclamation de la société de casino.
Il refuse de payer le casino après avoir perdu 43,2 millions $A en 2 mois
La grande société de casino The Star Entertainment Group a essuyé un échec au niveau de la cour internationale de Commerce de Singapour. La société était arrivée dans cette situation de procès après avoir traîné en justice un des gros parieurs de ses établissements. Ce parieur fortuné s’appelle Dr Wong. The Star Entertainment Group l’accuse de lui être débiteur d’une somme de plus de 40 millions de dollars australiens. Le joueur réfute ces accusations en bloc.
Les faits remontent à l’année 2018. C’est au mois de juillet 2018 que Dr Wong met les pieds dans le casino Gold Coast appartenant à The Star Entertainment Group. Dès son arrivée, le joueur a commencé à parier lourdement. C’est ainsi qu’il a rapidement exigé l’équivalent de 40 millions de dollars australiens à partir d’un chèque. Il fixera finalement le plafond de 50 millions de dollars australiens à partir d’un chèque en blanc à la jugeote du casino.
Mais la chance n’était pas du côté du joueur fortuné. D’échec en échec, Dr.Wong a accumulé de lourdes pertes au jeu de baccarat. Après deux mois de jeu régulier dans ce casino australien, Dr Wong avait enregistré une dette de 43,2 millions de dollars australiens, somme que la maison s’est empressée de marquer sur le chèque blanc déposé par le Dr au départ.
De retour dans sa banque, Dr Wong a instruit à sa banque d’arrêter d’effectuer les paiements à l’intention du casino Gold Coast, jusqu’à nouvel ordre, c’est-à-dire précisément jusqu’à ce qu’il soit forcé à le faire dans le cas où il n’arrive pas à prouver la responsabilité du casino dans ses pertes. Ne pouvant plus récupérer ce qu’il considère comme son dû, The Star Entertainment saisit les juridictions.
La réclamation du casino est rejetée
Il faut dire que Dr.Wong accuse le coup, courroucé par les multiples pertes enregistrées, et rejette la faute vers la maison. En effet, pour lui, ses défaites successives sont le résultat des nombreuses erreurs commises par le croupier. Il ne se garda pas d’affirmer cela devant le juge Cook. Pour M. Abraham Vergis, l’avocat du parieur fortuné, la plainte de The Star Entertainment est une tentative pour camoufler leur démarche de récupération des gains de paris, en démarche de recouvrement de créance.
Alfred Lim, l’avocat de la société de casino, relève que le chèque qui sépare les deux parties a été signé de la main du Dr Wong, et que ce dernier ne l’a pas renié. Aussi, il pense que la section 5(2) de la Casino Control Act ne devrait pas s’appliquer, et que Dr Wong n’est pas un joueur vulnérable, mais un monsieur fortuné.
Après les échanges contradictoires, un verdict tombé en novembre 2019 avant un appel du casino, la cour a rendu sa décision cette semaine en faveur du Dr Wong. Pour le juge, le casino n’a pas le droit d’exiger le gain d’un pari selon le Casino Control Act. Pour étayer sa décision, il a brandi une décision rendue en Appel en 2002 pour une affaire similaire dans la ville de Sydney, et qui fait jurisprudence notamment sur la base de la fameuse section 5(2). Tout en admettant que Dr Wong ne puisse pas être considéré comme un joueur vulnérable le juge relève que cette section 5(2) interdit clairement le recouvrement des gains issus de paris. C’est pour cela que la réclamation de The Star Entertainment sera rejetée. Par ailleurs, elle ne prévoit pas de pareille démarche au-delà des frontières. En rendant ce jugement, le juge Cook espère combler un vide juridique que contenait jusque-là la politique de protection des joueurs du pays.
Laisser un commentaire