Récemment, le Red Dead Redemption 2 a intégré de nombreuses nouveautés de contenues dont un mini-jeu privilégiant le poker. La formule provoque une polémique dans plusieurs pays du globe conduisant au blocage de l’outil.
Une législation interdisant les paris en ligne
Rockstar Games se plie à la règlementation en vigueur en prenant la décision de bloquer l’accès au mini-jeu de Poker sur Red Dead Redemption 2. Il faut dire que dans certains pays, les paris sont strictement proscrits et illégaux prévoyant des sanctions spécifiques. Par exemple, l’Argentine ou encore l’Albanie. Les autorités ont mis en place des règles bien précises pour lutter contre le blanchiment d’argent et la dépendance au jeu. L’unique alternative qui s’offre à Rockstar Games serait de passer par un VPN. Mais l’inconvénient serait de provoquer une incidence incluant des lags et un ping élevé. En effet, quelques aménagements ont été effectués dont une mise à jour visant à régler les problèmes de bugs. Ces améliorations incluent des contenus supplémentaires, tels que des armes ou des vêtements, en optimisant le mécanisme du jeu. Le mini-jeu poker demeure également non-accessible pour les utilisateurs français et autres nationalités où la loi est plus souple en termes de jeux en ligne. Selon l’éditeur, la disponibilité du poker dans Red Dead Online est soumise à des lois régionales. Par conséquent, le jeu ne sera pas disponible pour l’ensemble des joueurs résident dans un pays où les paris en ligne sont interdits ou limités.
Ce blocage suscite de vives réactions du côté des joueurs qui pensent que cette censure est totalement aberrante compte tenu du fait qu’aucun argent réel n’est mis en jeu. Par ailleurs, le poker reste un élément crucial dans l’univers du jeu et constitue une formule habituelle des saloons et du Far West. Au final, les joueurs concernés n’auront pas accès à la table de poker. Sur la plateforme Reddit, un grand nombre d’entre eux a pris les devants et a contacté le service technique de Rockstar. Ce dernier envoie la même réponse et affirme que cette décision s’explique par des restrictions géographiques. De quoi frustrer la majeure partie des internautes !
Laisser un commentaire