Le groupe Partouche sur le point de perdre la gestion du Casino de Boulogne-sur-Mer

La nouvelle année est arrivée avec son lot de changement. Au nord de la France, le changement se vivra peut-être au niveau du gérant du casino de Boulogne-sur-Mer. La délégation du service public dudit casino qui doit se renouveler à la fin du mois met en lice le groupe Partouche, actuel gérant, mais avec un autre candidat qui risque d’arracher cette gestion au groupe Partouche, en raison notamment de la proposition insuffisante de ce groupe à la mairie. Cela tombe mal car Partouche peut aussi perdre la gestion du casino d’Ostende.

L’offre insuffisante du groupe Partouche

Le casino de Boulogne-sur-Mer aura peut-être un nouvel opérateur. En effet, le maire de la ville a reçu une soumission supplémentaire à celle du groupe Partouche, le gérant historique dudit casino. Le maire révèle que l’appel d’offres avait déjà été lancé l’année dernière pour la gestion du casino de Boulogne-sur-Mer. Il poursuit, en avouant, que le groupe Partouche, qui gérait déjà le casino, avait fait une offre pour reprendre la gestion du casino pour un mandat supplémentaire. Seulement, l’élu précise que cette offre n’était pas dans l’intérêt de la ville. En fait, les modalités que proposait le groupe Partouche dans son offre se sont révélées insuffisantes et « irrégulières » pour le maire. C’est ainsi que le groupe proposa une offre qui mettait en péril les 12 % de la recette du casino, auxquels la collectivité a légalement droit.

Au vu de cela, le maire et ses collaborateurs ont décidé de remettre l’appel d’offres sur la table, afin d’avoir de meilleures propositions.

Le monopole du groupe Partouche remis en question

Il faut dire que le casino de Boulogne-sur-Mer a été pendant longtemps assimilé au groupe Partouche. En effet, le groupe a géré le casino sous délégation de cette collectivité décentralisée du nord de la France pendant plusieurs années. Peut-être sous le coup de la situation du monopole, les responsables de la société ont pensé que c’était le moment de tenter un bras de fer avec une offre qui favoriserait encore plus leurs intérêts. Mais, le casino appartient d’abord à la ville, et le maire ne s’est pas fait prier pour faire entendre cela. Surtout que ce casino rapporte beaucoup d’argent à la petite ville de Boulogne-sur-Mer.

Heureusement pour eux, l’appel d’offres relancé n’est pas resté sans réponse. En effet, la municipalité affirme que le casino de la ville intéresse plus d’un opérateur. Ainsi, elle aurait reçu une offre d’un autre opérateur pour la gestion de l’emblématique casino de la ville. La décision finale de la mairie est attendue en cette fin de mois de janvier.