Les citoyens des États-Unis sont actuellement concentrés sur ces élections de mi-mandat les plus importantes de l’histoire moderne des États-Unis. Ces élections façonneraient les deux dernières années de la présidence de Donald Trump en le mettant en valeur ou en le dirigeant vers le gouffre.
La politique et les jeux d’argent sont inséparables aux États-Unis
Malgré le fait que l’avenir des personnalités prend le centre des discussions aux États-Unis actuellement, il est important de noter que les changements que le gouvernement décidera d’entreprendre auront certainement des conséquences avec le marché des jeux, des casinos et des paris sportifs du pays. Le marché des paris sportifs légaux a connu une croissance rapide après le jugement que la Cour suprême des États-Unis a publié. Ce jugement a donné le feu vert aux opérateurs d’offrir les paris aux joueurs et permettre à ceux-ci de parier sur les différents sports aux États-Unis. Plus précisément, au lieu de mettre en place une toute nouvelle loi, la législation américaine a décidé de lever l’interdiction fédérale de parier sur le sport professionnel et amateur. Après cette autorisation, c’est au tour des États de décider à leur tour de lever cette interdiction et autoriser les joueurs à jouer librement ou maintenir cette interdiction. Dans certains États, ce sont les électeurs qui décident du sort de l’applicabilité de cette loi.
Les électeurs de l’Arkansas par exemple ont décidé de choisir par eux-mêmes du sort des paris sportifs dans l’État. D’autres États, à part l’Arkansas, ont décidé par eux-mêmes d’instaurer des mesures pour la légalisation des casinos et des paris. Mais surtout, ils ont mis en place un système de législation visant à règlementer le domaine des jeux. Voici les détails à savoir sur les élections de mi-mandat de 2018 et les conséquences potentielles sur l’avenir de l’industrie du jeu aux États-Unis.
Les résidents, les derniers décisionnaires
L’amendement 3 a été l’une des mesures les plus discutées pendant le vote de 2018. Le choix de permettre aux résidents de voter visait à donner une certaine garantie aux résidents de l’État. C’est-à-dire que ce référendum a pour objet de donner le droit exclusif aux citoyens sur l’expansion du jeu sur le territoire. 5 572 528 personnes ont voté pour l’adoption de la loi et 2 227 226 personnes ont voté contre l’adoption de celle-ci. La mesure a donc été approuvée puisque la loi sur le référendum local précise qu’il faut une majorité de 60 % des électeurs pour obtenir une approbation.
L’idée de cette initiative a été gérée par le comité de mesure du vote des électeurs responsables. Ce comité a réussi à obtenir un nombre important de signatures après une longue série de campagne et de descente effective. De grandes sociétés ont apprécié le geste et le lobbying organisé par l’association et ont donc décidé de verser d’importantes sommes d’argent pour financer la ratification de cette mesure. L’amendement 3 a été mis en avant pour raccommoder les électeurs et les citoyens sur les jeux de casino. L’amendement 3 a été alimenté par de grands donateurs. Parmi eux figuraient notamment Disney Worldwide Services Inc. et The Seminole Tribute of Florida. Ces deux sociétés exploitent et possèdent de nombreux casinos installés un peu partout dans l’État. Chacun des deux a donné plus de 20 millions de dollars avant les élections de mi-mandat. Cela a été fait pour faire pression pour l’adoption de l’amendement proposé. Il est à noter également que chacun de ces grands établissements veut inclure les électeurs dans l’avenir des jeux de hasard dans la Floride. Aussi, la législature de la Floride aurait essayé d’étendre l’industrie du jeu local qui engendrera de nombreux impacts négatifs sur les affaires de Disney et the Seminole.
Actuellement, comme il revient aux électeurs de choisir et de décider sur les questions de jeu d’argent, les deux sociétés pourront faire pression contre les efforts d’expansion puisque Disney, d’une part, a pour objectif de maintenir sa place de leader dans le secteur touristique. Et d’une autre part, The Seminole veut assurer la continuité de ses activités de casino. Actuellement, The Seminole monopolise l’opération exclusive des jeux de table dans l’État. Les activités offertes par The Seminole, se classent parmi les plus populaires et les plus lucratives, non seulement en Floride, mais aussi dans le monde entier. Le camp qui a contré cet amendement 3 était soutenu par les Dolphins de Miami. Avant les élections du 6 novembre, la franchise de la NFL a été considérée comme la politique de cette compagnie. Les dolphins de Miami ont dépensé de l’argent en lobbying contre l’initiative. La compagnie s’est fait entendre un peu plus tôt lundi. Ils ont publié un tweet disant que l’équipe a encouragé les habitants de la Floride à voter pour le « non » pendant le référendum. Pourquoi ? Parce que l’adoption de cet amendement 3 mettrait fin aux espoirs de légalisation des paris sportifs.
Le vote pour l’extension du casino et des paris sportifs
Les habitants de l’État d’Arkansas viennent de voter et d’adopter l’amendement numéro 4. Cet amendement constitutionnel autorise la commission qui règlemente les jeux d’argent à délivrer quatre licences de casino dans quatre comtés différents. Cette initiative projettera probablement l’État vers une prochaine légalisation des paris sportifs légaux. Cette modification a été prise en compte après un référendum qui a mené vers un résultat montrant une marge assez importante avec 54,1% de voix contre 45,9%. Il est fondamental de noter que l’Arkansas est un des berceaux fondamentaux des courses de chevaux aux États-Unis. Par conséquent, l’adoption d’une nouvelle loi sur les paris de ce genre pourrait générer un marché prometteur qui générera une somme d’argent importante tant pour les opérateurs que pour l’État. Cet amendement vise essentiellement à ce que l’État ne perde pas de l’argent pour le plus grand plaisir des États voisins, surtout du Mississippi. Selon les informations, les clients venant de l’Arkansas viennent vers le Mississippi pour jouer. Ces clients ont effectué plus de 1,14 million de visites dans les casinos du Mississippi en 2017.
L’adoption de cet amendement 4 aura un impact important sur l’économie de l’État. Les étudiants de l’Université de l’Arkansas et l’Institut de développement économique de l’Arkansas ont fait une étude sur la conséquence de l’adoption de cette loi sur l’économie de l’État. Sur une période dix ans, l’État récoltera environ 5,8 milliards de dollars. Aussi, ce système créera plus de 6 000 emplois pour les citoyens.
La commission des courses pourra désormais fournir d’options de jeu complètes ainsi que de services de paris sportifs. Oaklawn Racing & Gaming et Southland Gaming and Racing sont des opérateurs qui détiennent déjà des licences sur les jeux électroniques. Grâce à l’amendement numéro 4, ils pourront désormais fournir des services de casino s’ils obtiennent la licence pour cela. La mesure sur le vote a été présentée par Initiative Driving Arkansas Forward. La requête du groupe a été rejetée à plusieurs reprises par le procureur général de l’État, Leslie Rutledge à cause de sa reformulation et d’autres problèmes signalés par ce responsable. Finalement, la requête sur l’amendement 4 a finalement reçu l’approbation nécessaire en mai. Il fallait ensuite que le groupe recueille 84 859 signatures valables pour que sa proposition soit ajoutée au bulletin de vote.
Les paris sportifs quotidiens : ce sera pour bientôt pour la Louisiane
Au fil des années, les compétitions sportives ont gagné une certaine notoriété et popularité en Louisiane. Ce marché en plein essor est manipulé par DraftKings et FanDuel. Les électeurs et les citoyens de l’État ont eu aussi leur chance de participer aux élections du mi-mandat. Malheureusement, cette élection a connu une complication pour cet État puisqu’au lieu d’avoir une approbation à l’échelle nationale, l’amendement voté ne couvrira que 47 circonscriptions sur les 64 circonscriptions qui ont voté « oui ». Toutefois, il faudra encore un peu de temps avant que ce nouveau système soit opérationnel sur le territoire. Les législateurs devront rendre officielle cette nouvelle disposition. Les législateurs n’ont rien planifié dans le domaine des paris sportifs, mais ils prépareront et présenteront un projet de loi sur ce sujet lors de la prochaine session législative pour l’année prochaine.
La position sur l’expansion des jeux de hasard
En Illinois, le sujet sur la légalisation des jeux de hasard a été depuis longtemps un sujet au centre des débats. Les législateurs n’ont jamais eu un avis commun sur la légalisation des jeux de hasard. Les efforts sur l’ajout des options de jeu au marché existant ont toujours été rejetés par la législature. L’Ohio a également élu un gouverneur qui a montré son soutien vis-à-vis des paris sportifs. Le nouveau gouverneur a affirmé la décision SCOTUS en affirmant que s’il n’était pas fan des jeux de hasard, il soutiendrait la création d’une industrie des paris sportifs bien règlementée dans l’Ohio. Comme en Illinois, les législateurs de Géorgie ont essayé à plusieurs reprises d’adopter la légalisation des jeux de casinos. Malheureusement, le républicain Brian Kemp a affirmé qu’il protesterait tous les efforts relatifs à la légalisation des jeux d’argent.
Laisser un commentaire