La privatisation de la FDJ reste toujours une question sensible aux yeux de l’État. Possédant 72 % des actions de la société, l’administration a du mal à laisser ce secteur dans le domaine du privé. Différents problèmes se posent, dont l’intégration de la nouvelle autorité de la FDJ à l’Arjel. Doit-elle ou non intégrer cette structure ? Telle est la question qui se pose.
Le gouvernement met la main à la pâte
Comme la Française des Jeux est très active sur les jeux de tirage au sort et cartes à gratter ainsi que les paris sportifs (depuis le 8 juin 2010), l’État doit être à la fois le régulateur et l’actionnaire de cette entreprise. Ce qui implique de nombreuses responsabilités. Donc, il est impératif que le gouvernement s’investisse plus que jamais sur la protection des joueurs contre la dépendance et le blanchiment d’argent. Ainsi, le ministre de l’Économie, Monsieur Bruno Le Maire travaille ardemment sur le renforcement de la régulation de ces jeux. Actuellement, la direction du Budget à Bercy gère cette situation. Cela dit, le travail ne fait que commencer. Une nouvelle forme d’autorité indépendante de régulation doit être mise en vigueur. Dans le cadre de cette nouvelle législation, les normes à appliquer restent à définir. D’ailleurs, c’est la raison pour laquelle le projet de loi Pacte doit se frayer un chemin légal pour la création de cette nouvelle autorité, par le biais d’une ordonnance.
L’Arjel semble en bonne voie
Par ailleurs, un inspecteur des finances et un conseiller d’État devront étudier cette nouvelle autorité en faveur d’un meilleur cadre de régulation. Seulement, le dilemme se pose. En effet, l’exécutif doit trancher sur une structure indépendante ou l’Autorité de régulation des jeux en ligne au regard de la nouvelle autorité de régulation. Concernant les rôles que joue l’Arjel, la libéralisation partielle des marchés de jeux en ligne (les paris hippiques, les paris sportifs, les jeux de cercle) est nettement plus valorisée par la Cour des comptes.
Quant à cette nouvelle normalisation, celle-ci devrait convenir à de nombreux opérateurs des jeux d’argent. Cette autorité est dotée non seulement d’un maquis réglementaire et de doubles tutelles ministérielles pour les quelques domaines anachroniques. Bien que cette nouvelle structure sur la privatisation de la FDJ, part d’un bon sentiment, les requêtes d’autres régulateurs de l’industrie de jeux vont sans doute affluer en raison d’une éventuelle montée en force de la compagnie de jeux de loterie.
Bjr je viens de recevoir un mail pour un jeu de grattage de 10 cartes me donnant doit à 2400€par mois pendant 2 ans
J en suis très heureux mais un peu inquiet j aimerai que vous me rassuriez avant de remplir cette fiche puisque on me demande de payer 3,90€ pour l ouverture du compte merci de me renvoyer une réponse. Cordialement.
Bonjour, vu comme vous l’expliquez, cela fait penser à un « scénario » d’une arnaque. On ne gagne pas « magiquement » de l’argent, et même si c’est le cas, généralement il n’y a rien à payer ou à ouvrir. C’est probablement une façon d’attraper le poisson afin d’avoir vos informations personnelles/bancaires. Nous vous invitons à la prudence et à bien vous renseigner sur la société qui vous communique cela (voir même faire doublement attention avec le phishing et le fait qu’on croit être sur un service officiel). Bien à vous !