320 000 dollars, c’est la somme d’argent que l’opérateur de casino The Star doit payer à David Joe, un joueur VIP souffrant d’une maladie du motoneurone. Après avoir remporté le jackpot de 285 000 dollars sur la machine à sous Year of The Tiger le 25 octobre 2019, l’argument avancé par le casino pour ne pas le payer tenait au fait qu’une certaine amie du nom de Lois Lie, l’avait aidé à jouer ; pourtant, elle était censée ne plus fréquenter les casinos depuis 2016. Cette colossale somme fixée par le juge Robert Montgomery du district de Sydney représente le montant du jackpot, les frais de procédure et intérêts dérivés de l’affaire.
285 000 dollars, un jackpot juridiquement justifié
Le tribunal du district de Sydney vient de trancher l’affaire David Joe contre l’opérateur de casino The Star. Après son refus de payer le jackpot de 285 000 dollars au plaignant (Joe) qui avait gagné en jouant à la machine à sous Year of The Tiger, le juge Robert Montgomery décide que le casino devra payer 320 000 $.
Le rappel des faits est simple. Tout commence le 25 octobre 2019. Après avoir misé juste 10 $ en jouant à Year of The Tiger, David Joe, handicapé et client VIP du casino remporte en compagnie de son amie nommée Lois Lie, 285 000 dollars, le jackpot de la machine à sous.
Arguments contre arguments
Pour se soustraire du paiement de jackpot de 285 000 dollars, The Star va soulever un problème : Lois Lie, l’amie de Joe. Elle a aidé ce dernier à jouer, pourtant Lie n’était pas censée se retrouver dans un casino en raison de son auto-exclusion du jeu depuis octobre 2016. Face à cette difficulté, Joe saisit les autorités judiciaires compétentes pour restaurer ses droits.
Dans sa plainte et devant les juges, ce joueur qui souffre de la maladie du motoneurone précise qu’il avait signalé au casino son désir d’être assisté par son amie. Celle-ci devait l’aider à faire fonctionner les machines à sous. Il ajoute aussi qu’il ne savait pas qu’une règle d’auto-exclusion était établie à l’égard de cette amie. Sa demande a été acceptée par le casino qui leur a laissé manipuler les machines à sous. Mais le problème survient juste après que Joe a remporté ce jackpot.
The Star doit verser finalement 320 000 $ au joueur
Au regard des différents arguments avancés par les deux parties, le tribunal conclut et rend sa décision en faveur du plaignant. Le tribunal estime que le casino avait rompu abusivement le contrat avec ce client. C’est ce dernier qui a pris le risque financier d’être assisté par son amie. Elle n’avait qu’un rôle passif, puisqu’elle agissait sous les instructions du joueur et non selon sa propre volonté. Par conséquent, Joe mérite son gain. Au lieu de payer juste ce jackpot, le promoteur de jeux doit verser au plaignant 320 000 dollars, somme représentant le montant du jackpot initial, les dépens (frais de procédure déboursés par Joe) et les intérêts dérivés du procès.
Si tout récemment The Star avait remporté dans le ressort de ce même tribunal un procès face à un joueur qui réclamait une somme de 660 000 dollars, cette fois-ci la juridiction n’a pas suivi le même tracé, elle se dresse contre l’entreprise de jeu.
Laisser un commentaire