Dans le New Jersey, les opérateurs de paris sportifs mobiles et les casinos en ligne n’ont pas caché leur opposition à la motion du gouverneur Phil Murphy visant à renforcer les prélèvements sur les revenus des jeux en ligne. L’augmentation des taxes pourrait apporter à l’État 402,4 millions de dollars, mais les retombées du côté de l’industrie sont inquiétantes, estiment les experts du secteur.
Les exploitants de jeux ne restent pas les bras croisés
À la suite de son discours lié au budget de l’exercice 2026, le gouverneur Phil Murphy a proposé une hausse des impôts sur les jeux en ligne de 15 à 25 % et de 13 à 25 % pour les paris sportifs en ligne. Cette initiative permet de collecter plus de recettes fiscales et de financer un certain nombre de projets. Cependant, les professionnels de l’industrie ont affirmé que cette démarche entraînerait plusieurs complications notamment la baisse des emplois et des investissements, sans oublier une perte d’affluence des clients. D’ailleurs, l’Association des casinos du New Jersey n’a pas tardé à réagir en s’opposant farouchement à cette proposition provenant de Murphy et des législateurs démocrates, par exemple les sénateurs John McKeon et Rosy Bagolie et Shirley Turner.
Quelques opérateurs, dont FanDuel, ont rapidement contacté leur clientèle du New Jersey dans le but de mettre en place des mesures contre ces normes fiscales. Lors d’un post similaire, FanDuel et BetMGM ont ajouté des liens vers un portail Web de la Sports Betting Alliance permettant aux utilisateurs de réagir rapidement. L’organisme poursuit ses actions dans la régulation des jeux en ligne et des paris sportifs aux États-Unis grâce à ses quatre membres incluant BetMGM, DraftKings, FanDuel et Fanatics. Actuellement, la fiscalité du New Jersey offre des avantages indéniables aux opérateurs de jeu avec des taux inférieurs par rapport aux autres États comme le Michigan, la Pennsylvanie, le Rhode Island et le Delaware.
Malgré tout, les jeux ne sont pas faits puisque le projet de loi de Murphy ne fait pas l’unanimité auprès des autres législateurs tels que les sénateurs John Burzichelli et Michal Testa. Ils se disent contre cette proposition en expliquant qu’une hausse des taxes sur un marché attrayant et prospère impacterait sérieusement le domaine des emplois et des investissements dans les années à venir. De plus, un changement aussi important inciterait les utilisateurs à se rediriger vers les plateformes offshores sans licence qui disposent d’un niveau de protection faible en comparaison aux entreprises de paris réglementées du New Jersey.
Laisser un commentaire